www.glogaufoto.fora.pl

marek 1364 · Prawie Admin

Witam. Ale muszą być te sigmy wadliwe, bo z taką samą wadą już po remoncie znalazłem 2 sigmy na Alegro za pół ceny. Zobaczymy jaka przyjdzie po remoncie.

Pozdrawiam

BUBA · Klubowicz

kupuj wolny kraj

Amator · Fanatyk

marek nie psuj, to nie będziesz musiał naprawiać

marek 1364 · Prawie Admin

Witam.
Bawi się ktoś z forum takim obiektywem i jakie opinie o nim wasze są.
[link widoczny dla zalogowanych]

I interesuje mnie opinia o tym sprzęcie czy zda egzamin z tym obiektywem.
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Z góry dzieki za opinie

mieszko_1 · Prawie Admin

marku-ty masz problemy z ostrością-więc dla ciebie takie szkła to gwóźdź do trumny

BUBA · Klubowicz

znaczy chcesz 200 f4 + konwerter x 3 czyli wyjdzie 600 f12
daruj sobie zrobienie zdjecia zwierzaków graniczy z cudem

marek 1364 · Prawie Admin

Witam. Ale Mieszko_1 teraz ponad połowa zdjęć to są robione sigmą na ustawieniu ręcznym, ponieważ gdy sigma łapie ostrość to długo trwa i po zwierzątkach.

Tak myślałem o zestawieniu 200mm/ F4 + TC x2, to bym miał 400mm/ F8.

A w tej chwili na sigmie taką przysłonę najczesciej ustawiam F8.
to tak mysle że nie było by tak źle.

Dzięki za opinie.
Pozdrawiam

mieszko_1 · Prawie Admin

ale wybrałeś coemne szkło
są Sonnart 200 mm 2.8 -tym da się robić z konwerterem-bo sam robiłem

marek 1364 · Prawie Admin

Mieszko_1 ten obiektyw jest nie osiągalny na moją kieszen, A 200mm/F4 mogę kupić w granicach 100 złotych,
do tego
[link widoczny dla zalogowanych]
i jeszcze pierscien M42 do sony, to w granicach 200 złotych mam nowy obiektyw z dodatkami i otwartą drogę do tanich obiektywów z mocowaniem na M42

mieszko_1 · Prawie Admin

marku-ja nie robię Ptaszków-bo mnie nie stać na szkła-a Ty chcesz czymś za STO złotych robić dobre zdjęcia ?? zapomnij...

mieszko_1 · Prawie Admin

kup sobie takie coś
[link widoczny dla zalogowanych]
Wink

tylko pamiętaj-on jest gruby jak moja noga i ma z pół metra Wink

marek 1364 · Prawie Admin

Witam. Mieszko_1 ten obiektyw to już nie jest na moją kieszen, jest zepsuty i już kosztuje 200 zł.
A po drugie to chyba chcesz abym w terenie padł z utraty sił, podczas noszenia tego obiektywu. Znalazłem opinie o tym obiektywie:
[link widoczny dla zalogowanych]

To nie dla mnie. Kupiłem pentacon_200mm_f4 i przejsciówkę m42 do sony, kosztowało mnie to 150 złoty, z telekonwerter_tk_2m_moc_m_42 na razie się wstrzymałem. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

Pozdrawiam

akuku · Dyrektor Konkursów

Marku - mam tego Pentacona 200 mm f4 używałem go przy Praktice, kupiłem przejściówkę na M42 i kilka prób z Nikonem - daje rade ale rewelacji nie ma raczej tylko do statycznych scen. Zmieniając jeszcze matówkę oryginalną na matówkę z rastrem do ostrzenia manual to na pewno lepiej byłoby ostrzyć. Z telekonwenterem x2 to już będzie słabiutko - utrata światła !!! i ostrość i jakość spada i to niestety dyskwalifikuje takie rozwiązanie jak chce się otrzymywać jakościowo dobre zdjęcia.
pozdr Wink

BUBA · Klubowicz

miałem 200 3,5
jeśli dobrze pamiętam to nawet chciałem tu sprzedać całą szklarnie z mocowaniem m 42
robienie tym zwierzaków to porażka ja się szybko wyleczyłem jest to tanie rozwiązanie i tylko tyle z +

mieszko_1 · Prawie Admin

ja pobiłem Pentaconem 300mm z takim konwerterem x2 i nie było znaczącego pogorszenia ostrości-jednak duży spadek jasności.
Pamiętaj Marku -że tamten 500mm jest kilka razy jaśniejszy-a co do zblokowanej przysłony-to i tak byś jej nie domykał Wink