www.glogaufoto.fora.pl

Głogów w obiektywie

Forum www.glogaufoto.fora.pl Strona Główna -> Portret -> Cleo Idź do strony Poprzedni  1, 2
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Śro 23:33, 31 Gru 2008
Cleopatra
Stały bywalec ...

 
Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: przedmoście
Płeć: Kobieta





autoportret - olek i ja w lustrze Wink

ISO: 200
Ekspozycja: 1/3 s
Przesłona: f/5.6
Ogniskowa: 42mm
Użyta lampa błyskowa: Nie


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Cleopatra dnia Śro 23:33, 31 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 0:01, 01 Sty 2009
mieszko_1
Prawie Admin

 
Dołączył: 15 Sie 2008
Posty: 712
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z dupy Swąd
Płeć: Kobieta





a co Pani Taka smutna ;(


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 0:18, 01 Sty 2009
Yumeka
Dyrektor Konkursów

 
Dołączył: 24 Sie 2008
Posty: 387
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Głogów. Połaniecka.
Płeć: Kobieta





może troszkę bardziej buzię pod ukosem ? Smile
bo śliczna buzia tylko może troszkę inaczej ustawić się do zdjęcia i było by dużo lepiej.
i może inny balans kolorów?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 9:56, 01 Sty 2009
marek 1364
Prawie Admin

 
Dołączył: 05 Sty 2008
Posty: 972
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Głogów
Płeć: Mężczyzna





Witam. Ja się wypowiem inaczej, jestem noga do spraw technicznych. Ale mi fotka pasuje, a jak by nie było jeszcze widać aparatu to było OK. I uśmiechnij się jest NOWY ROK 2009.

Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 10:52, 01 Sty 2009
Cleopatra
Stały bywalec ...

 
Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: przedmoście
Płeć: Kobieta





hehe fotka robiona byla o polnocy tylko przy swietle lampki z boku Smile
ciężko było robić sobie fote z reki na wyzwalaczu bez statywu czy choćby punktu wsparcia- brak możliwości w tym miejscu:) , dlatego widać pieszczocha w lustrze Smile
co do uśmiechu popracuje następnym razem choć ja nie lubię swojego pozowanego wole jak uśmiech jest spontanem na fotach


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 15:52, 01 Sty 2009
mieszko_1
Prawie Admin

 
Dołączył: 15 Sie 2008
Posty: 712
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z dupy Swąd
Płeć: Kobieta





marku...każdy fotograf ma fotki z apatarem-Ja jestem jak najbardziej na Tak Wink
Co do światła żarówkowego-dobierz balans bieli i będzie naturalniejsze


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 14:55, 20 Sty 2009
Cleopatra
Stały bywalec ...

 
Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: przedmoście
Płeć: Kobieta





25

26

27

28

29

30

31


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 18:01, 20 Sty 2009
Tadek
Fanatyk

 
Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 585
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Głogów





Najlepsze 26 i 27. Prawidłowo naświetlone, kompozycja OK. 25- stanowczo za ciemne. Pozostałe- wadą jest, że robione blisko ściany, widać cień, na 30 również faktórę tapety. Wszystkie, o ile się nie mylę, były robione z wbudowaną lampą błyskową, a to nie jest najlepsze wyjście do portretów. Jeśli masz możliwość, pokombinuj coś z jakąś solidną żarówą plus ekran rozjaśniający cienie. A kiedyś widziałem na jakimś forum dyfuzor rozpraszający światło lampy błyskowej wykonany z... nadmuchanej białej rękawiczki chirurgicznej przywiązanej do lampy! Jak się nie ma, co się lubi... I działało!


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 19:03, 20 Sty 2009
Cleopatra
Stały bywalec ...

 
Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: przedmoście
Płeć: Kobieta





hihi na 30 to nie tapeta Very Happy to prześcieradło z froty ;D Mała jest za mała do stanie przy ścianie ;D ma zaledwie 2m-ce ;D

25 miała z założenia być Low Key-em ;D
hmm ten nr z rękawiczką hmmm chyba wypróbuje tylko z pracy muszę sobie rękawiczkę przytachać ;P


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 19:29, 20 Sty 2009
Tadek
Fanatyk

 
Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 585
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Głogów





Z low keyem toby trzeba inne oświetlenie wykombinować- kontrastowe, punktowe, np. jakąś szczelinę w drzwiach z prześwitującym słonkiem...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 21:15, 20 Sty 2009
WereWolf
Stały bywalec ...

 
Dołączył: 01 Wrz 2008
Posty: 80
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Głogów
Płeć: Mężczyzna





co do rękawiczki, to proponowałbym jednak najpierw spróbowania z pojemnikiem od jogurtu, podobno niezłe efekty daje Smile taki niby stofen (który całkiem nieźle się sprawdza)

a jeśli chodzi o zdjęcia, to tak jak przedmówcy zauważyli, za blisko ściany i za ostre/płaskie światło Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 9:56, 22 Sty 2009
Cleopatra
Stały bywalec ...

 
Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: przedmoście
Płeć: Kobieta





tadziu wszytko piknie ale mi chodziło o :
Low key (ang. niska tonacja) - technika wykonywania fotografii polegająca na dobraniu odpowiednich tematów o przewadze nasyconych, ciemnych tonów. W tej technice skala zaczernień pozytywu ogranicza się do odcieni szarości i głęboką czerń. Do wywoływania zdjęć używa się papieru twardego (lub ekstra twardego) i błyszczącego.

Technikę tą stosuje się przede wszystkim wobec fotografii przedmiotów ciemnych, np. osób ciemnej karnacji, zwierząt o czarnym futrze lub przy zamiarach ukazania posępnego nastroju. Przy jej użyciu mogą jednak być obrazowane również krajobrazy i architektura. Ważnym w tej technice jest dobranie oświetlenia i czasu ekspozycji, tak by naświetlenie było nieznaczne, a mimo to wystarczające by czarne elementy przedmiotu spowodowały wystarczające naświetlenie negatywu.

Często można się spotkać (nawet w literaturze) z błędnym tłumaczeniem nazwy: "niski klucz", które jest wynikiem niechlujnego przełożenia terminu "key", bez uwzględnienia jego różnych znaczeń i kontekstu.

a Ty raczej piszesz o:

Low key (ang. niska tonacja) - technika wykonywania fotografii polegająca na dobraniu odpowiednich tematów o przewadze nasyconych, ciemnych tonów. W tej technice skala zaczernień pozytywu ogranicza się do odcieni szarości i głęboką czerń. Do wywoływania zdjęć używa się papieru twardego (lub ekstra twardego) i błyszczącego.

Technikę tą stosuje się przede wszystkim wobec fotografii przedmiotów ciemnych, np. osób ciemnej karnacji, zwierząt o czarnym futrze lub przy zamiarach ukazania posępnego nastroju. Przy jej użyciu mogą jednak być obrazowane również krajobrazy i architektura. Ważnym w tej technice jest dobranie oświetlenia i czasu ekspozycji, tak by naświetlenie było nieznaczne, a mimo to wystarczające by czarne elementy przedmiotu spowodowały wystarczające naświetlenie negatywu.

Często można się spotkać (nawet w literaturze) z błędnym tłumaczeniem nazwy: "niski klucz", które jest wynikiem niechlujnego przełożenia terminu "key", bez uwzględnienia jego różnych znaczeń i kontekstu.
;D

wolfik dzięki za kolejny pomysł ;D pokombinujemy tylko dzieciak niech zje jogurt ;D


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 11:31, 22 Sty 2009
Tadek
Fanatyk

 
Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 585
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Głogów





Ave, Cleopatra! Chyba przez pomyłkę wkleiło Ci się 2 razy to samo (low key). ale wiemy, o co chodzi. Ja znalazłem wczoraj na digarcie ciekawy wpis na forum i to chyba w pełni obrazuje, o co biega:
"Vidi
03.11.2007 @19:18:08
'Klucze' nie opierają się na podnoszeniu kontrastu sceny tylko na odpowiednim pomiarze naświetlenia i dobraniu ekspozycji (bo jak wiadomo światłomierz widzi 'na szaro' ). Bo co daje nam punktowe światło i kontrastowanie odbitki? obcięcie szarości, 'wypłukanie' świateł i 'zalanie' czerni a zuuupełnie nie o to w 'kluczach' chodzi, wręcz przeciwnie.
Hi Key to fotografia której 'histogram' czyli stopnie szarości umieszczone są od bieli do jakiś max 40% szarości (VI-IX strefa w systemie strefowym A.Adamsa) przy czym biel nie powinna być dominująca - klasyczne ćwiczenie to fotografia "białego na białym" np 'puch na białej pościeli' co dałoby tu kontrastowanie? chodzi o niuanse w jasnych strefach.
Low Key idzie w przeciwną stronę czyli fotografię 'umieszczamy' w strefie 60-100% czerni (I-IV strefa) przy czym czerń nie wypełnia większości kadru - ćwiczenie to "czarne na czarnym" np 'murzyn w kopalni' czyli chodzi o uzyskanie naświetlenia ze szczegółami w czerniach...
Obie te 'techniki' to ćwiczenia w założeniu przede wszystkim rozwijają umiejętność pomiaru światła i kreatywnego naświetlania, bo pomiar 'standardowy' to jak napisałem wcześniej, naświetlanie 'na szaro' (V strefa) które jest najbezpieczniejsze dla 90% fotografowanych scen, z których później można 'wyciągnąć' to co chcemy.
W internecie temat został 'spłaszczony' i produkuje się atrapy tej techniki - do robienia Hi Key wybiela się 90% zdjęcia i wyciąga treści przez czarne cienie, a w Low zalewa się większości sceny czernią i kreśli temat ostrym jasnym oświetleniem... nie tędy droga bo to jest technika 'grafizacji' - to o czym pisał narciaz z tym przekopiowaniem neg to 'klasyka' w grafizacji... przez kolejne przekopiowania wytracamy półtony i ograniczamy informacje do czerni i bieli ... a najlepiej w drugim kopiowaniu używać mikrofilmu czyli błon kreskowych (do reprodukcji dokumentów - rejestrują praktycznie tylko czerń i biel ) ale gdzie to dziś kupić to nie mam pojęcia...

jeśli chcesz robić Low Key w plenerze to proponuję zdjęcia nocne lub w gęstym lesie listopadowym popołudniem (akurat teraz ) ... i pamiętaj że nie chodzi tu o dominację czerni w kadrze ale o jak najwięcej szczegółów w cieniach i głębokich szarościach..."

Wyglada mi na to, że facet ma rację. A wracając do kwestii tłumaczenia- jako że sam znam angielski raczej nijak, poszedłem po pomoc do translatica.pl. I co się okazało. Otóż "high key" przetłumaczyło na "wysoki klucz". W druga stronę tak samo, czyli wysoki klucz, to kigh key. "Wysoka tonacja" to według nich "high tonality". Wziąłem się więc za sam klucz. Otóż klucz, to fudge, fudge zaś po przetłumaczeniu na polski to krówka, po przetłumaczeniu na angielski krówki wyszła cow, a po ponownym na polski- krowa!
Czyli możemy spokojnie na high key mówić wysoka krowa. Z tłumaczeniem low key wolę nawet nie zaczynać...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Tadek dnia Czw 11:33, 22 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 16:01, 22 Sty 2009
Cleopatra
Stały bywalec ...

 
Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: przedmoście
Płeć: Kobieta





hehe faktycznie coś mi się podwójnie wkleiło ;D
moja wina wilka wina- za mało pije Razz


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 12:39, 18 Lut 2009
Cleopatra
Stały bywalec ...

 
Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: przedmoście
Płeć: Kobieta





32


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Cleo
Forum www.glogaufoto.fora.pl Strona Główna -> Portret
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 2 z 2  
Idź do strony Poprzedni  1, 2
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin